Nel
periodo universitario, una delle letture più avvolgenti fu “Origine della disuguaglianza” di Jean-Jacques
Rousseau per l’esame di Storie delle dottrine politiche. Un piccolo libricino che rispose
ad una delle tante domande di gioventù sulla stratificazione sociale: qual è
l’origine della condizione sociale umana? Siamo stati da sempre separati in
classi sociali? tra ricchi e poveri?
Una risposta semplice la troviamo nei detti popolari, nella saggezza semplice
dei nostri nonni “i soldi chiamano i soldi e i pidocchi chiamano i pidocchi”.
Ma basterebbe riprendere un breve passaggio del libro di Rousseau per
capire velocemente cosa ci ha portato fin qui. Per Rousseau, tutto ebbe origine
nel momento in cui il primo uomo che recintò un terreno ebbe l’idea di dire “questo
è mio” e venne creduto ingenuamente dalle altre persone. Fu lui il vero
fondatore della società civile. Delitti, guerre, assassini, miserie ed orrori si
sarebbero potuti evitare se qualcuno avesse strappato i paletti o colmato il
fossato e avesse gridato ai suoi simili “Guardatevi dall’ascoltare
quest’impostore; siete perduti, se dimenticate che i frutti sono di tutti e la
terra non è di nessuno.”La storia andò purtroppo diversamente. Tutti credettero che quel terreno all’interno del recinto appartenesse a lui ed ingenuamente nacque la proprietà privata e l’origine della disuguaglianza.
Qualcuno provò in seguito a dare una lettura dei
limiti di questa società che si manifestò nel capitalismo più sfrenato scalfito
nel tempo dalle democrazie sociali con la ridistribuzione della ricchezza,
della proprietà e la nascita dello Stato
sociale; un esercizio naturale di
movimenti e rivoluzioni che si tramandano nel tempo e che non scompariranno fino
a quando non sarà raggiunto il loro scopo: riottenere la dignità umana, anche per
quelli che credettero ingenuamente a “questo è mio”.
Dalla
recente indagine
demoscopica di Demopolis per Oxfam Italia presentata nel gennaio 2017
emerge che “Nel 2016 la ricchezza dell’1% più ricco degli
italiani (in possesso oggi del 25% di ricchezza nazionale netta) è oltre 30
volte la ricchezza del 30% più povero dei nostri connazionali e 415 volte
quella detenuta dal 20% più povero della popolazione italiana”.
Quasi
come ieri, sono proprio reddito e ricchezza a rappresentare le due dimensioni
in cui i cittadini italiani percepiscono oggi le disuguaglianze più
pronunciate. Una distanza sulla quale va tenuta tutta l’attenzione della
politica affinché vengano intrapresi interventi di ridistribuzione dei redditi
e della ricchezza.
Riteniamo opportune quindi una sforbiciata sui redditi
e le retribuzioni percepite dall’elite, che vive all’apice della piramide
sociale. Un gesto che deve partire dagli stipendi dei politici e dai membri dei
cda delle società pubbliche participate in fase di rinnovo, fino a coinvolgere
le altre caste presenti nel modo della televisione, dello spettacolo, dello
sport, del giornalismo e in molti altri settori in cui si godono stipendi milionari
eccessivi come quelli percepiti nel 2015:
a)
la
retribuzione totale dell'amministratore delegato
di ENI è stata di 3,483 milioni,
b)
la
retribuzione totale dell'amministratore delegato
di ENEL è stata di 2,75 milioni di euro,
c)
la retribuzione
totale dell'amministratore delegato di
LEONARDO
sfiora i 1,9 milioni euro, pari a 28 volte il costo del lavoro medio.
sfiora i 1,9 milioni euro, pari a 28 volte il costo del lavoro medio.
d)
La retribuzione
totale dell'amministratore delegato
di FINCANTIERI è stata di 2,067 milioni,
pari a 35,8 volte il costo del lavoro medio italiano,
e)
la retribuzione
totale dell'amministratore delegato
di TERNA è stata di 1,96 milioni
euro, pari a 25 volte il costo del lavoro medio pro capite. In caso di
anticipata cessazione del rapporto di lavoro o di mancato rinnovo del mandato
sono dovute 24 mensilità della retribuzione complessiva,
f)
la
retribuzione totale dell'amministratore delegato POSTE ITALIANE è stata pari a 1,1 milioni di euro.
Nessun commento:
Posta un commento