Politicamente attivi

TRIBUTI ITALIA CANCELLATA DALL'ALBO

2009-12-16T08:06:00.000-08:00

COMUNICATO STAMPA

La notizia ufficiale appresa attraverso la delibera della Commissione presso il Ministero delle Finanze sulla cancellazione di Tributi Italia dall’Albo Ministeriale dei soggetti abilitati alla riscossione all’accertamento dei tributi locali presso il Dipartimento delle Finanze, pone fondatezza a quanto sempre denunciato, dalla precedente opposizione di Scanzano Libera e Democratica e dal gruppo nostro gruppo Consigliare Democrazia Partecipata, sulla scellerata gestione amministrativa e tributari dell'Amministrazione comunale guidata da Altieri.
Proprio per quella disastrosa gestione, tutti i cittadini e il bilancio comunale di Scanzano J.co vivono notevoli difficoltà che potevano essere affrontate in modo celere e prioritario dalla attuale Amministrazione Comunale, che seppur in ritardo ha cercato di intraprendere una azione verso la risoluzione dei rapporti con l'ente riscossore e Tributi Italia.
In tale situazione non facile, ci auguriamo che venga istituito al più presto il tavolo tecnico proposto dall'ANCI per garantire un futuro occupazionale ai suoi dipendenti e risarcire i comuni coinvolti, compreso quello di Scanzano J.co che potrebbe essere messo in difficoltà economiche con conseguenze disastrose.

Gruppo Democrazia Partecipata
Scanzano J.co, 14 dicembre 2009

Integrazione ODG del Consiglio comunale del 16 dicembre 2009

2009-12-15T10:28:00.000-08:00

L’odg del consiglio comunale del 16 dicembre convocato per le ore 18:30 è integrato con con il seguente argomento:
.DGR 1775/2009 _PIOT – Partecipazione di progetto – Partecipazione, costituzione e designazione Amministrazione capofila.

Pantano vicino ad Alleanza per l'Italia, il nuovo movimento fondato da Francesco Rutelli. Cosa accadrà in Giunta a Scanzano?

2009-12-14T11:47:00.001-08:00

E' notizia di questi giorni dell'adesione al nuovo movimento politico Alleanza per l'Italia di Francesco Rutelli, ex sindaco di Roma, di una fetta importante dei Popolari Uniti di Basilicata. In particolare ci riferiamo a Carmine Nigro, ormai ex rappresentante di punta dei PU, il quale paventando il rischio di una “auto consunzione” derivante dalla mancanza per i PU di riferimenti ai piani più alti della politica, ha scelto di aderire al neonato progetto politico che fa riferimento all'ex sindaco di Roma. Ma quali sviluppi avrà la decisione di Carmine Nigro in comuni che, come Scanzano, vedono la presenza in Giunta di rappresentanti dei Popolari Uniti? Come già riportato da LaNuova, l'assessore ai lavori pubblici, Nino Pantano (ex PU?), uomo molto vicino a Nigro, aveva in passato apertamente manifestato la sua volontà di avere maggiore visibilità politica chiedendo per i PU la carica di vice sindaco. A quanto pare, come sostenne Pantano a suo tempo, l'assenza di senatori e deputati a sostegno dei PU avrebbe fortemente contribuito al non accoglimento della sua richiesta politica. L'equilibrio della Giunta scanzanese, infatti, è rimasto intatto con la carica di vice sindaco che è rimasta saldamente occupata da Tonino Ceruzzo del PD. A questo punto, in attesa degli sviluppi che ci saranno proprio in questi giorni, è più che legittimo chiedersi se l'assessore ai lavori pubblici, Nino Pantano, che quasi certamente seguirà Nigro in Alleanza per l'italia, incalzerà nuovamente il sindaco Iacobellis e quindi ritornerà a chiedere la carica di vice sindaco. L'assessore sfrutterà la maggiore “forza contrattuale” che deriva dall'adesione ad un partito che ha i suoi rappresentanti ai piani più alti della politica italiana?

Dalla Nuova Basilicata, G.P.

Pantano vicino ad Alleanza per l'Italia, il nuovo movimento fondato da Francesco Rutelli. Cosa accadrà in Giunta a Scanzano?

2009-12-14T11:47:00.000-08:00

Dalla Nuova Basilicata, G.P.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 10 dicembre 2009 – 11 dicembre 2009

2009-12-14T11:45:00.000-08:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:G.C. n. 119 in data 27.11.2009: Rimoli Nicola/Comune di Scanzano J.co. Causa Civile n. 1243/2008. Determinazioni.G.C. n. 126 in data 10.12.2009: resistenza Lodo Arbitrale e proposizione domande riconvenzionali. – Incarichi legali e nomina arbitro: arbitrato promosso da A.Ri.T. srl prot 23026 del 03.12.2009
G.C. n. 124 in data 01.12.2009: Ricorso in appello avverso Sentena del Giudice di Pace. Nomina Legale.
G.C. n. 125 in data 10.12.2009: Prelievo dal fondo di riserva. Art. 166 – comma 2 del D.Lgs. n. 267/2000.

16 dicembre 2009 - convocazione Consiglio Comunale

2009-12-13T03:54:00.000-08:00

ORDINE DEL GIORNO Sessione ordinaria del 16 dicembre 2009 –ore 18:30Sala Consiliare – Sede MunicipaleAll’ordine del giorno:
1. Approvazione verbali seduta precedente.

2. Ratifica delibera di G.M. n. 122 del 30.11.2009 avente per oggetto: “variazione al Bilancio per l’esercizio finanziario 2009/2011 – art. 175 e 42 del D.lgs. n. 276 del 18 agosto 2000. Provvedimenti.

3. Concessione in diritto di proprietà di un’area comunale all’Associazione dei testimoni di Geova per l’edificazione di un edificio di culto in zona C1 del vigente R.U.
4. Richiesta trasferimento al demanio comunale di strada di proprietà del demanio regionale.
5. Richiesta declassificazione e successivo trasferimento al demanio comunale di un tratto della S.P. Scanzano Jonico/Montalbano Jonico.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 30 novembre - 1 dicembre 2009

2009-12-04T13:03:00.000-08:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:G.C. n. 119 in data 27.11.2009: Rimoli Nicola/Comune di Scanzano J.co. Causa Civile n. 1243/2008. Determinazioni.
G.C. n. 122 in data 30/11.2009:Variazioni al Bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2009, ai sensi dell’art. 175 e 42 del D.Lgs. n. 267/2000. Provvedimenti.
G.C. n. 123 in data 01.12.2009: Programma Integrato per la riqualificazione ambientale e valorizzazione turistica della “Difesa di Andriace”. Manifestazione di interesse.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 10 novembre – 26 novembre 2009

2009-11-28T12:09:00.001-08:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:
G.C. n. 116 in data 04.11.2009: revoca incarico legale conferito all’Avv. Domenico GAROFALO con deliberazione n. 59 del 26.05.2009.
G.C. n. 117 in data 04.11.2009:LL.RR. n. 22/1982, 26/1989 e 23/2004 – Erogazione provvidenze economiche in favore dei talassemici e dei gravi malati del sangue. Anno 2009. Integrazione. Provvedimenti.
G.C. n. 121 in data 24.11.2009: salario accessorio al personale dipendente. Atto di indirizzo.

30 novembre 2009 - convocazione Consiglio Comunale

2009-11-26T12:52:00.001-08:00

ORDINE DEL GIORNO

Sessione ordinaria del 30 novembre 2009 –ore 18:00

Sala Consiliare – Sede Municipale

Approvazione verbali seduta precedente.
Ratifica di G.M. n. 115 del 21.10.2009 avente per oggetto: “variazione al Bilancio per l’esercizio finanziario 2009/2011 – art. 175 e 42 del D.lgs. n. 276 del 18 agosto 2000. Provvedimenti.
Piano Insediamento produttivi – Sostituzione integrale del comma e) dell’art. 9 delle Norme Tecniche di Attuazione. Determinazioni.
Variazioni di assestamento generale del Bilancio di previsione per l’esercizio finanziarioi 2009, ai sensi dell’art. 175 – comma 8° del D.lgs. n. 276 del 18 agosto 2000.
Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale. Approvazione.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 12 novembre 2009

2009-11-21T10:23:00.001-08:00

Intervento sul PUNTO N. 3 - "Città della Pace" - Approvazione schema di accordo in merito alla utilizzazione delle aree

2009-11-14T09:05:00.003-08:00

Consigliere Pasquale Stigliani

- Stralcio dell’intervento ritratto dal verbale e votazione e della seduta consiliare del 23 ottobre 2009 sul PUNTO N. 3 - "Città della Pace" - Approvazione schema di accordo in merito alla utilizzazione delle aree.

(foto del 14 novembre 2003, il II giorno di protesta)

Punto 3. Io sono sconcertato per quello che nuovamente si ripropone in questo consesso. Avrei voluto, e credetemi, tutta l'intenzione di arrivare qua, quando siamo stati eletti, e svolgere qualsiasi tipo di azioni per demonizzare il pericolo del deposito di scorie che ancora percepisco, partendo e sostenendo un'iniziativa, non solo del premio nobel Betty Williams, perché quella era una sponda, ma soprattutto dei cittadini di Scanzano, in particolar modo di chi vive in quelle terre, che ha partecipato a quella iniziativa e voleva costruire insieme ad altri soggetti protagonisti un percorso di riqualificazione di quell'area e di attività produttive, come abbiamo sempre detto. Attività produttive, ma non speculazioni edilizie o di altro, che invece sembra mostrarsi da quello che andiamo a discutere e ad affrontare. Le affermazioni del Consigliere Truncellito, che condivido, penso siano fondate, perché era importante in questa iniziativa creare in primo luogo un rapporto con i cittadini di Scanzano; invece dall’altra parte leggiamo che c’è la società "Agricola Cavone S.r.l.", quindi una S.r.l. prima di tutto. Una società a responsabilità limitata, nel senso che se ci saranno danni, loro pagano per il capitale sociale, per dodicimila euro, tutto il resto ce lo mette l’altra parte con il quale si è conclusa una obbligazione. La società con sede a Matera e rappresentata dall'amministratore unico Lazzazzera Doinenico, nato a Matera, eccetera. Nasce spontanea la domanda: in quest'area dei sei ettari con le rimanenti ventiquattro comprese nel progetto che sostenete, coinvolti i cittadini di Scanzano? Hanno firmato delle opzioni? Hanno ceduto dei terreni o li hanno acquistati direttamente? Come è stata avviata e attivata questa procedura? Come si è individuata l’ubicazione dell’opera? Quando il Consigliere Truncellito pone la questione di come siamo arrivati a Cavone S.r.l., una società a responsabilità limitata, penso che sia l'inizio della discussione, e basterebbe per sollevare nutrite perplessità, senza entrare poi nel merito dell'accordo in sé, che adesso affronteremo.
Quindi, premesso che io avrei voluto e voglio sostenere comunque qualsiasi ipotesi che scongiuri il pericolo di un ritorno del problema delle scorie a Scanzano, ricordo che la delibera di Giunta Regionale del 19.1 1.2007, in cui si fa riferimento al1'APQ e dove si stanziano parte delle risorse per il progetto della città della pace, si riferisce a finanziamenti rivolti ad interventi per il recupero di beni e ripristino di manufatti esistenti. Non ricordo che ci fosse spazio all'acquisto di terreni, tanto che vedo da questa bozza della delibera da voi proposta che non si parla appunto di espropri nel contributo che la Regione ha concesso. Inoltre, mi domando: perché siamo arrivati all'ultimo momento costringendoci alla fretta? Se la Regione Basilicata aveva intenzione e volontà, cosi come dimostrano il premio nobel e l'amministrazione, perché ancora una volta dobbiamo rincorrere il tempo affrontando un percorso tortuoso senza capire bene dove si vuole arrivare? E’ vero che il terreno in cui sarà realizzata l’opera sarà a costo zero per il Comune, cosi come appena dichiarato dal nostro responsabile dell’ufficio tecnico? Sicuro che l’operazione è a nostro vantaggio?
Sappiate Consiglieri che per attivare questa delibera la Giunta Comunale ha dovuto fare un'altra delibera di variazione al bilancio per impegnare le risorse, una delibera che a me è stata notificata solo oggi, che purtroppo non ho potuto visionare se non in questo momento, perché i benefattori purtroppo non esistono. Quindi quando dice l'ingegner Dichio che qualcuno ci concederà il terreno gratis, e io ho pensato: "Finalmente è arrivato un benefattore!", non è esattamente vero. Nella delibera firmata in quattro, qualcuno era assente, sicuramente per problemi dovuti al carattere di urgenza con il quale è stata adottata, si fa riferimento al "pagheremo fra due anni", se non erro, Segretario, posso prenderla? Allora, praticamente le minori spese che serviranno per coprire i costi, non le aree cedute gratuitamente, come dice l’ingegnere, che più che ingegnere fa l'amministratore,.. Assessore Pantano, qualche delega bisogna toglierla all’ingegneri, non al Vicesindaco Ceruzzo,…, nelle minori spese si dice: si è provveduto a dare copertura alle indennità di esproprio; quindi noi come Comune scriviamo di impegnarci a pagare ma diciamo che l’operazione è gratis. Ancora scriviamo che provvederemo a coprire le spese diminuendo la previsione pluriennale relativa, da riconoscersi al concessionario della riscossione dei tributi comunali. Quindi, da riconoscere al concessionario della riscossione dei tributi comunali. E’ li che prenderemo le risorse! La delibera continua: "Tale compenso, a titolo precauzionale, inserito nel bilancio pluriennale non troverà impegno per gli esercizi futuri di competenza, in quanto la controversia con 1’A.R.I.T. avrà già trovato la sua definizione". Conoscendo la vicenda Arit, non possiamo non augurarci che questo avvenga. Allo stesso modo è importante segnalarvi che tale delibera di Giunta non ha valore se non viene adottata nel consiglio: in tal caso la giunta si è assunta una competenza che non spetta a lei ma a noi consiglieri che avremmo dovuto retificarla. Ma forse non c’ il tempo!
Un’altro elemento è che attraverso l’adozione di questo atto, Consiglieri e Assessori, vi invito a leggerlo, voi vi impegnare su una serie di cose che questo Consiglio al momento non ha ancora adottato. Si fa più volte riferimento al distretto perequativo numero sei, che l'ingegner Albano ha detto che non esiste. E se non esiste è spontaneo domandarsi: se il distretto perequativo numero sei non esiste, perché noi dobbiamo andare ad approvare lo schema di accordo per l'utilizzazione delle aree dichiarando che lo stesso è vigente, come adottato dal Regolamento urbanistico? Lo schema di accordo in cui si fa espresso riferimento al distretto perequativo numero sei. Vi leggo il punto 4: La cessione a favore del Comune, delle aree, avverrà seguito della, formalizzazione della convenzione di lottizzazione relativa all'attuazione dei distretto numero sei, previsto dal vigente Regolamento Urbanistico.
Consiglieri, voi avete sentito che è previsto nel Regolamento Urbanistico il distretto perequativo numero sei? Le norme tecniche di attuazione le ho qua! Il Regolamento Urbanistico vigente è quello che avete approvato voi adesso, in cui non esiste nessun distretto numero sei, mentre voi votate un deliberato in cui inserite che il distretto numero sei esiste. Di solito, le opzioni che fa l'investitore, la società di scopo nei confronti del proprietario terriero, in tal caso il nostro Comune, non comportano obbligazioni gravemente economiche per il richiedente, se non condizioni del tipo…ad esempio io ti pagherò il terreno dell’esproprio nel momento in cui si saranno realizzate tutte le condizioni per utilizzare il terreno per costruire l’opera, quindi si pongono delle condizioni per delle obbligazioni future. Inoltre, spetta sempre al richiedente accettare le condizioni dell’opzione, a al titolare del terreno attendere che le condizioni siano accettate. In tal caso è il contrario. Noi ci obblighiamo con una srl che nei nostri confronti non avrà nessun obbligo se non incassare i soldi dell’esproprio, nel caso in cui il distretto, che al momento non esiste, non venga realizzato.
Credo che in questo deliberato il rischio dellì’operazione è solo dalla nostra parte, concedendo invece una grossa opportunità alla società Agricola Cavone. Perché? Perché l’accordo dice: intenzione delle parti formalizzare tale intesa prevedendo anche l'assunzione e dell'impegno da parte del Comune di Scanzano Jonico - quindi che voi fate assumerete questa sera - nell'eventualità che il piano di lottizzazione non andasse a buon fine per qualsiasi motivo e quindi la cessione prevista dall'attuazione del distretto perequativo non dovessero concretizzarsi, di corrispondere alla società l'indennità di esproprio". Cioè, voi farete pagare nuovamente agli scanzanesi l'onere! Se come dite, avete già inserito il distretto nel Regolamento Urbanistico e non c'è, non vi è neanche la certezza che quel piano di lottizzazione si andrà a definire. Consiglieri, Sindaco, lei può dire tutto quello che vuole, questo è quello che ho letto io e riferisco in Consiglio nella massima libertà della dell’esercizio della mia funzione di Consigliere Comunale eletto dai cittadini. Giustamente Di Chio ha visto l’area gratis….. .
Sindaco S. IACOBELLIS:
[Fuori microfono] E' quello che capisci tu!
Cons. P. STIGLIANI:
Io non sono né architetto e né ingegnere, ma sicuramente in questo caso, Sindaco, non ci vedo una cessione gratuita dell'area. Anzi tutt’altro! Vedo un impegno, un'obbligazione concreta dell'amministrazione in cambio di una ipotesi di lottizzazione o il pagamento dell’area senza una copertura certa dal punto di vista del bilancio. Infine, non abbiamo nemmeno la sicurezza delle risorse della regione, i due milioni e ottocentomilaeuro, in quanto l'ingegnere ha detto che ci sono una serie di prerogative che devono essere rispettate altrimenti il contributo si perde, mentre l'unica cosa certa che stiamo andando a fare invece è un’obbligazione con una società che ha una responsabilità di dodicimila euro.
Per questo motivo, Sindaco, il Consigliere comunale Pasquale Stigliani e il Consigliere Giannuzzi del gruppo Democrazia Partecipata non intendono avvallare, non il progetto della "Città della Pace", ma uno schema di delibera in cui non si rispetta il quadro di disciplina delle norme di programmazione economica e del territorio, prendendo impegni che difficilmente potremmo assumere non avendo una situazione economica facilmente gestibile, per un progetto che non ha avuto nessuna relazione con il territorio e senza coperture certe, se non la volontà da parte vostra e di qualche società, la Cavone S.r.l. e basta.
Quindi esprimiamo il parere contrario in nome del gruppo di Democrazia Partecipata alla proposta di delibera così come presentata agli atti da questa amministrazione, dichiarandoci comunque favorevoli alla realizzazione, non solo del villaggio della pace, ma di tutte quelle attività che possano comunque determinare un allontanamento del pericolo di un ritorno dell’ipotesi di essere individuati come deposito nazionale di scorie nucleari. Per informazione, su alcuni quotidiani nazionali dell’altro ieri si leggeva nuovamente di Scanzano Jonico come sito idoneo a centrale nucleare. Grazie.

SI PROCEDE ALLA VOTAZIONE, MEDIANTE APPELLO NOMINALE,
DEL 3" PUNTO ALL'0.d.G.
Segretario F. BASTA: Loffreno: presente, favorevole; Iacobellis: presente, favorevole;
Pantano: presente, favorevole; Ceruzzo: presente, favorevole; Stasi: presente, favorevole;
Stigliani: presente, contrario; Lunati: presente, favorevole; Boccarelli: presente, favrevole;
Truncellito: presente, contrario; Gallitelli: presente, contrario; Filardi: presente, favorevole;
Andreulli: presente, favorevole; Tataranno: presente, favorevole; Giannuzzi: presente,
contrario; Mattia: assente.
Presenti: 14
Città di Scanzano Jonico, Seduta Consiliare del 23 Ottobre 2009
Favorevoli: 10
Contrari: 4
APPROVATO!
Presidente A. LOFFRENO:
Con dieci voti a favore e quattro contrari, il punto è approvato. Votiamo anche per
l'immediata eseguibilità.
SI PROCEDE ALLA VOTAZIONE, MEDIANTE APPELLO NOMINALE,
PER L'IMMEDIATA ESECUTIVITA'
Segretario F. BASTA: Loffreno: presente, favorevole; Iacobellis: presente, favorevole;
Pantano: presente, favorevole; Ceruzzo: presente, favorevole; Stasi: presente, favoi-evolc;
Stigliani: presente, contrario; Lunati: presente, favorevole; Boccarelli: presente, favorevole;
Truncellito: presente, contrario; Gallitelli: presente, contrario; Filardi: presente, favorevole;
Andreulli: presente, favorevole; Tataranno: presente, favorevole; Giannuzzi: presente,
contrario; Mattia: assente.
Presenti: 14
Favorevoli: 10
Contrari: 4
APPROVATA!
Presidente A. LOFFRENO:
Con dieci voti a favore e quattro contrari, la deliberazione è dichiarata immediatamente
eseguibile. Grazie a tutti, buonasera.
Fine lavori: ore 00.05

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 4 novembre 2009

2009-11-13T09:56:00.000-08:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:
-G.C. n. 118 in data 04.11.2009: “Realizzazione della città della pace per i bambini per la Basilicata – 1° stralcio funzionale – Approvazione progetto esecutivo”.

Intervento e votazione della seduta consiliare del 23 ottobre 2009 su Adozione Regolamento Urbanistico

2009-11-11T03:50:00.000-08:00

Consigliere Pasquale Stigliani

- Stralcio dell’intervento ritratto dal verbale e votazione e della seduta consiliare del 23 ottobre 2009 sul PUNTO N. 2 - L.R. n. 29/1999 - Regolamento Urbanistico, con annesso Regolamento
Edilizio Comunale - Esame osservazioni. Approvazione

Punto 2. Vorrei fare un intervento generalmente complessivo sul Regolamento Urbanistico, facendo un
breve promemoria. Voi Consiglieri, amministratori, ricorderete che i Consiglieri Stigliani e Giannuzzi, come "Democrazia Partecipata", ma anche il Consigliere Truilcellito, non parteciparono alla convocazione dell’1l agosto, se non erro, del Consiglio Comunale per discussione e l'adozione in questo caso del Regolamento Urbanistico, in quanto ritenevamo non idonei i tempi di discussione al fine di raggiungere una consapevolezza e maturità non solo per noi Consiglieri, ma in particolar modo per i cittadini, segnalandovi l'assenza di ogni tipo di procedura che di fatto la variante a un piano regolatore comporta, sulla partecipazione e il coinvolgimento dei cittadini e della società civile tutta. Su questo noi ci assentammo per protesta, per rivendicare e per chiedervi ancora una volta di ripristinare il senso civico e democratico di questa amministrazione nei confronti prima dei cittadini e dopo dei Consiglieri che partecipano a questo consesso. Allo stesso modo, questa amministrazione senza udire è andata avanti assumendosi tutta la responsabilità. Probabilmente noi abbiamo un altro concetto di partecipazione: la partecipazione per noi non è fare un volantino A3 e metterlo il giorno prima: la partecipazione per noi non è convocare il Consiglio Comunale 1'8 agosto alle 10 di mattina su un argomento così importante; la partecipazione non è convocare i cittadini dopo che si sono prese delle scelte. La partecipazione è avere come riferimento prima di tutto i cittadini, le forze politiche e dopo di
che, traendone la loro sensibilità, opinione e proposte, portarle in discussione, elaborarle e migliorarle. Per tali ragioni abbiamo deciso - lo annuncio - di esprimere parere favorevole, a prescindere, a tutte le osservazioni proposte, proprio perché riteniamo che questa amministrazione, contrariamente a quanto abbiamo promesso in campagna elettorale, non ha saputo mantenere fede ai cittadini e dare l'opportunità di poter esprimersi, tanto che alcune osservazioni sono state anche condivise dal tecnico qui presente.
Mi chiedo se un'apertura della partecipazione della procedura, come avevamo chiesto, avrebbe potuto evitare modifiche in corso, o far si di adottare queste segnalazioni fatte adesso in questo contesto, ma anche magari altre successive, che sicuramente con un allargamento e la diffusione della discussione in oggetto tra i cittadini sarebbero state presentate. Allo stesso modo, senza entrare nel particolare, ma alcune questioni le voglio sottolineare, alcune questioni che rasentano la grande soddisfazione per la quale l'amministrazione stessa si dà nell'affidarsi questo grande compito di essere stata in grado di aver portato uno strumento urbanistico idoneo, strumento valido, eccetera; in quanto in questo caso secondo noi non si sono considerate delle questioni importanti per l'urbanizzazione di questo territorio. Parlo del Regolamento Urbanistico, quindi delle aree già urbanizzate, in particolar modo del fatto che questo regolamento non prevede alcuna riqualificazione per un quartiere che si chiama Santa Sofia: non c'è alcun cenno. Vi è appunto l'assenza di una lottizzazione popolare, e questo paese ha un fabbisogno elevato e nonostante la disponibilità proposta dall'ATER a questa comunità, non siamo stati capaci di individuare un'area idonea per poter realizzare alloggi di edilizia popolare residenziale. Allo stesso tempo non vi sono state delle norme per lo sviluppo di un nuovo modello energetico, che Scanzano avrebbe dovuto fare, anzi, avete avuto la capacità all'ultimo momento, in extremis, di salvare quella che poteva essere una grande critica per il vostro operato, rendendo impossibile realizzare qualsiasi forma di impianto solare nella nostra comunità, se non quei quattro fatti in maniera anche errata, che abbiamo realizzato precedentemente.
La nostra assenza, quindi, è stata un'assenza non solo per quei motivi dovuti dalla mancanza di partecipazione, ma per la carenza più totale: dei contenuti che la stessa discussione ha portato per ripristinare gli elementi fondamentali che potevano dare slancio effettivo e reale con questa adozione, con l'adozione di un Regolamento Urbanistico e non di una variante urbanistica, come invece a nostro parere sembra. È vero quando l'ingegner Albano parla che le norme tecniche di attuazione prevalgono, come dice la sentenza costituzionale, però, ingegnere, quando io leggo le norme tecniche di attuazione e leggo: ……….. Ho capito, c'è anche l'osservazione che dice che rientra nell'accordo di programma, ma un'adozione di questa vostra intenzione in una carta planimetrica non poteva servire a capire meglio, a chiarire quali fossero le intenzioni dell'amministrazione? Dove questo campo sportivo lo dobbiamo ubicare, dove lo vogliamo individuare? ... Assessore, fatemi finire, dopo di che voi dite la vostra e io dico la mia. Per carità! Può essere anche che il Consigliere Stigliani dice delle imprecisioni o delle inesattezze, è probabile, però sta il fatto che cerco di venire sempre documentato ai Consigli Comunali: Sotto questo punto di vista penso che me ne dobbiate dare atto. Allo stesso modo, invece, voglio rientrare.. . o meglio, ci rientreremo successivamente al secondo punto all'ordine del giorno, sulla cosiddetta zona F13, che riguarda la realizzazione della "Città della Pace", perché anche lì, lungi da noi non avere una struttura che riprenda l'identità di quella che è stata la più grande esperienza politica popolare del nostro territorio, la protesta delle quindici giornate di Scanzano, ma lungi anche da noi non smascherare qualsiasi obiettivo di speculazione che possa celarsi dietro un'iniziativa cosi nobile.
Da quello che abbiamo avuto modo di constatare dagli atti a nostra disposizione, ci pare che dietro questa grande intenzione della realizzazione di "Città della Pace" ci possa essere invece, un'altra volontà, quella di realizzare alla fine non villaggio di pace ma una grande zona di edilizia residenziale ai soli fini di chi và in questo caso ad essere oggetto di terreni proprietari, che a quanto pare non sono più neanche di scanzanesi. Io su questo mi riservo successivamente di entrare nel merito della discussione, perché abbiamo detto che è vero, come lo stesso ingegnere ha affermato, che il distretto perequativo numero sei non esiste, tanto che nelle norme tecniche di attuazione, menzione non se ne fa di questo distretto perequativo. Però poi alla successiva delibera che andremo ad approvare ne facciamo menzione e lo mettiamo in oggetto, appunto, nel deliberato che dovremmo andare ad approvare. Quindi, mi auguro, dato che ancora forse facciamo in tempo a recuperare e a salvare il salvabile, se vengono date delle opportunità, devono essere date a tutti i cittadini e non solo a chi fortunatamente abbia avuto l'intuizion di trovarsi in un determinato momento in per un determinato affare...
Presidente A. LOFFRENO:
Consigliere Stigliani, mi scusi, non per togliere poesia al suo intervento, ma si deve rivolgere verso l'assemblea, non verso il pubblico. Grazie.
Com. P. STIGLIANI:
Presidente, io devo rivolgere la parola ai consiglieri, però posso girarmi anche da un'altra parte, potrei girarle anche le spalle, ma non lo faccio per educazione. Il regolamento parla che il Consigliere deve rivolgersi all'assemblea, fisicamente posso essere anche girato ai cittadini.
Presidente A. LOFFRENO:
Certo, questa è una sua interpretazione.
Com. P. STIGLIANI:
No, Presidente, non entriamo nel merito delle interpretazioni, per favore! Quindi, vado a concludere invitandovi innanzitutto a riflettere sulla effettiva necessità e lo scopo di una cosa nobile come quella della città della pace, appunto, che numerosi cittadini volevano in questa comunità, ma allo stesso tempo vi invito a non considerare i Consiglieri di Democrazia Partecipata come quelli che hanno la trave negli occhi, perché i Consiglieri le proposte ve le presentano e quando voi le accettate, cari Consiglieri, cari amministratori, vi portano anche un riconoscimento notevole e molto importante, come nel caso della realizzazione del Consiglio Comunale dei giovani, grazie all'idea e alla forza di volontà del Consigliere Giannuzzi, che in questi giorni sono stati accolti dal nostro Presidente della Repubblica, Giorgio Napoletano per l'importanza e la bellezza del progetto e dell'attività avviata che questa amministrazione ha saputo realizzare.
Quindi, vi prego, vedete con maggiore limpidità le cose da noi proposte... sforzatevi a recepire con maggiore apertura quelle che sono le idee e le proposte dei Consiglieri del gruppo Democrazia Partecipata e vedrete, che come è capitato per l'unica cosa, forse, che ci avete sostenuto, avremo modo insieme di costruire e sviluppare nel migliore dei modi il nostro paese. Grazie.

SI PROCEDE ALLA VOTAZIONE, MEDIANTE APPELLO NOMINALE,
DEL secondo PUNTO ALL'0.d.G.
Segretario F. BASTA: Loffreno: presente, favorevole; Iacobellis: presente, favorevole:
Pantano: presente, favorevole; Ceruzzo: presente, favorevole; Stasi: presente, favorevole;
Stigliani: presente, contrario; Lunati: presente, favorevole; Boccarelli: presente, favorevole;
Truncellito: presente, contrario; Gallitelli: presente, contrario; Filardi: presente, favdrevolc;
Andreulli: presente, favorevole; Tataranno: assente; Giannuzzi: presente, contrario; Mattia:
assente.
Presenti: 13
Favorevoli: 9
APPROVATO!
Presidente A. LOFFRENO:
Con nove voti favorevoli e quattro contrari il punto numero due all'ordine del giorno è
approvato. Votiamo per l'immediata eseguibilità.
SI PROCEDE ALLA VOTAZIONE, MEDIANTE APPELLO NOMINALE,
PER L'IMMEDIATA ESECUTIVITA'
Segretario F. BASTA: Loffreno: presente, favorevole; Iacobellis: presente, favorevole;
Pantano: presente, favorevole; Ceruzzo: presente, favorevole; Stasi: presente, favorevole;
Stigliani: presente, contrario; Lunati: presente, favorevole; Boccarelli: presente, favorevole;
Truncellito: presente, contrario; Gallitelli: presente, contrario; Filardi: presente, favorevole;
Andreulli: presente, favorevole; Tataranno: assente; Giannuzzi: presente, contrario; Matlia:
assente.
Presenti: 13
Favorevoli: 9
Contrari: 4
APPROVATA!
Presidente A. LOFFRENO:
Con nove voti a favore e quattro contrari, la deliberazione è dichiarata immediatamente
eseguibile.

Proposta per un concorso Artistico “Un Paese-Un Luogo-Una Storia” .

2009-11-10T09:09:00.000-08:00

Al Sindaco del Comune di Scanzano Jonico
Arch. Salvatore Iacobellis
Al Presidente del Consiglio Comunale
Di Scanzano Jonico
Arianna Ing. Loffreno

PROPOSTA ORDINE DEL GIORNO

Oggetto: proposta di Adozione progetto concorso Artistico “Un Paese-Un Luogo-Una Storia” . (U' Pajise-U' Post-A'Storije)
“ Premesso che“
La struttura Urbana del nostro Comune è disadorna di fogge Artistico, Storico e Culturale.
Che spazi idonei atti ad allocare strutture ed opere di Artisti Locali sono presenti nella nostra struttura Urbana, spazi ed isole attualmente depresse in virtù di vacanza di ornamenti artistici e complementari.
La possibilità di arricchimento viene invitante da alcune “rotonde” costruite di recente dalla Amministrazione Provinciale con i lavori di adeguamento della strada Provinciale Montalbano-Scanzano, e ricadenti nel territorio di Scanzano Jonico rimaste così amorfe.
Che oltre modo si ritiene opportuno valorizzare con queste occasioni l'opera e l'ingegno di alcuni nostri concittadini come momento valorizzante della propria estrosità artistica, allontanando quello che attualmente sembra essere un momento di abulìa della nostra struttura Urbana;
Chiede
A questa Amministrazione Comunale di voler aderire alla proposta di istituire apposito concorso per valorizzare opere prodotte da artisti “locali” da inserire negli spazi cosi individuati e individuabili.

Si allega bozza di schema di Regolamento
Capo gruppo Dott. Stigliani Pasquale
Consigliere Giuseppe Giannuzzi

Scanzano Jonico 09-11-2009

Operazione trasparenza: le retribuzioni dei dirigenti

2009-11-02T08:00:00.000-08:00

Dal sito del nostro Comune di Scanzano Jonico.

Amministrativo - OPERAZIONE TRASPARENZA SULLE RETRIBUZIONI DEI DIRIGENTI.
Pubblicato il : 03/09/2009 *** Scade il : 31/12/2009
Attuazione della legge n. 69 del 18.06.2009 art. 21 comma 1 riguardante la pubblicazione delle informazioni relative ai dirigenti ed alle assenze del personale.

Vuoi conoscere il compenso annuo dei nostri dirigenti....Scarica qui!

Conclusa la gara, pronti per la realizzazione dell'Asili nido

2009-10-31T11:24:00.000-07:00

Sarrano inaugurati a breve, con la posa simbolica della prima pietra, i lavori della nuova scuola materna, bella, funzionale e sicura a Scanzano Jonico. Si tratta del plesso tra le vie Carlo Levi, Sinisgalli e De Martino. Concluse le formalità relative alla gara di appalto, ieri sono partiti i lavori di importo pari a un milione e 30mila euro. Il nuovo complesso scolastico che occuperà
in totale un'area di quasi 6.000 metri quadrati. «Per la sua funzione sociale-silegge inunanotadel Comune-lanuovascuola avràil ruolodi strumentoconnettivo della maglia urbana,motivoche
ha giustificato la scelta dell'area dove insediare il plesso. La struttura è stata concepita secondo i più moderni criteri progettuali che tengono conto, nella distribuzione degli spazi, del profilo tecnico- ingegneristico e funzionale-pedagogico. Sulla base di questi presupposti la struttura è stata progettata accoppiando l'area destinata alle attività didattiche a quella riservata alle attività creative e alla mensa. L'ingresso principale della scuola affaccia su via Sinisgalli ed è sufficientemente arretrato rispetto al filo stradale in modo da garantire sicurezza durante l'ingresso e l'uscita degli alunni. Sul fronte laterale c'è un altro ingresso mentre su via De Martino si sviluppa l'area destinata a verde attrezzato. Progettato dall'architetto Vito Petrozza
con gli ingegneri Antonio Popolizio e Giovanni Carenza, l'edificio garantisce una certa flessibilità per permettere all'organismo architettonico di poter essere trasformato, in futuro, secondo le
eventuali diverse esigenze didattiche e di utenza senza interventi costosi. La struttura sarà realizzata in cemento armato rispettando i criteri antisismici mentre i pilastri, laddove non siano inglobati nelle murature,avranno spigoli arrotondatiper evitareche accadanoincidenti
aibambini. Le ampievetrate realizzate sulle facciate garantiscono una efficace illuminazione degli interni, mentre per ridurre la manutenzione le pareti esterne saranno rivestite di mattoncini in cotto di colore rossastro mentre, in conformità alle norme di sicurezza, tutto il plesso sarà recintato con un muro altoun metrocon sovrastantegriglia in acciaio per una altezza totale di 2 metri e 20 centimetri. «La dotazione di verde attrezzato nel quale i ragazzi possono dare vita alle attività all'aperto -sostiene il Sindaco, Salvatore Iacobellis- è uno dei punti qualificanti del progetto del nuovo plesso. L'edificio,infatti, è circondato da un giardino costituito da prato inglese e cespugli di conifere, mentre lungo il perimetro interno del muro di recinzione saranno piantati alberi che garantiscono un rapido e voluminosoaccrescimento. Nei pressi dell'ingresso è stata prevista anche un'area di parcheggio. Con l'avvio dei lavori iniziamoadare risposteconcretealla cittadinanza per gli edifici a servizio pubblico. Ma questo è solo il primo tassello, vistoche è già pronto il progetto della nuova scuola elementare che sorgerà in via Morlino».

Dal Quotidiano della Basilicata.

Approvato il Regolamento Urbanistico. Pantano si dimette, ma vota si.

2009-10-31T11:06:00.001-07:00

E' stato approvato il R.U. nel corso del lungo consiglio comunale di venerdì scorso. L'intenzione di amministratori e tecnici è stata, sin dall'inizio, quella di offrire "qualità urbana al paese". Non è mancato il dissenso espresso attraverso il voto contrario dai consiglieri Gallitelli, Truncellito, Stigliani e Giannuzzi. Dopo aver votato in maniera favorevole, l'assessore ai lavori pubblici Pantano (PU), rimette il suo mandato nelle mani del sindaco. " Ho chiesto la carica di vice sindaco per i Popolari Uniti ed esigo delle risposte. Fra gli ex Ds (Iacobellis,ndr) e gli ex Margherita (Ceruzzo,ndr) c'erano accordi che non conoscevo quando, a suo tempo, mi fu proposto, in occasione delle comunali, di far parte del progetto politico del centro sinistra. Se sceglieranno di onorare i loro accordi, dovranno rinunciare al mio sostegno politico. I Popolari Uniti sono una forza di centro e potrebbero, qualora non venga accolta la mia richiesta, offrire sostegno al centro destra". L'assessore ha annunciato la sua "quasi certa" candidatura alle Regionali della prossima primavera. Dunque, il sindaco Iacobellis si trova in mezzo a due fuochi. Da una parte "il volpone" Pantano, dall'altra Ceruzzo, attuale vice sindaco, e uomo capace di attrarre consenso. Numeri, quelli di Pantano e Ceruzzo, che sicuramente non sono indifferenti anche a tutte quelle forze politiche, civiche e non, che dopo le regionali dovranno pensare ad organizzare i rispettivi eserciti in vista delle non troppo lontane comunali.

Dalla NUova Basilicata, Gianluca Pizzolla.

Lasciati all’asciutto non di acqua ma di indennità

2009-10-31T11:03:00.000-07:00

Gli agricoltori del centro del Metapontino sono stati lasciati all’asciutto dall’Arbea. Qui non si tratta, però, di questioni idriche quanto di un milione e 200 mila euro circa. Così, mentre i colleghi dell’intera regione dal 16 ottobre stanno incassando gli aiuti comunitari erogati da questo ente, a Scanzano ciò non sta avvenendo. Ed alla Confederazione italiana agricoltori c’è la fila di produttori assetati di… liquidi. Ma perché sta accadendo tutto ciò? Cosa ha l’agricoltura del centro jonico per meritarsi questo trattamento di… sfavore? «Il fatto è – ha spiegato Peppino Labanca, direttore della sede dell’organizzazione professionale – che Scanzano è diventato catasto autonomo. Sino allo scorso anno le particelle ricadenti nel suo territorio facevano parte del catasto di Montalbano». Insomma, dopo 29 anni questa realtà è diventata “indipendente” anche sotto l’aspetto catastale. Ma cosa c’entra con le erogazioni delle indennità Arbea? «C’en - tra. L’Arbea avrebbe dovuto riallineare le particelle da Montalbano a Scanzano. Ciò non è avvenuto. Così i produttori si trovano ad essere penalizzati dalla lentoburocrazia. Produttori che sino al 2008 non hanno avuto problemi». Il dirigente sindacale, a questo punto, ci ha fatto vedere cosa accade se si va consultare sul sito internet dell’Arbea la situazione di un iscritto alla Cia. Si vede che la sua domanda ha una penalità. Significa che i contributi a lui dovuti sono bloccati perchè la particella del catasto di Scanzano non esiste. E si tratta del 90 per cento di tutti i coltivatori che per i seminativi attendono circa 1500 euro su 4 ettari mentre per gli agrumi l’indennità sale ad oltre 3000 euro. Soldi necessari come il pane in questa situazione di crisi. «Abbiamo fatto due lettere all’ente pagatore il 21 e 26 ottobre ma, purtroppo - ha concluso Labanca – non abbiamo avuto risposta». E gli agricoltori sono sull’orlo di una crisi di nervi. «Il problema è alla nostra attenzione – ha dichiarato, a proposito, Ermanno Pennacchio, responsabile dell’ufficio tecnico dell’Arbea. Esso, però, va risolto a livello di Agea, l’Agenzia erogatore dei contributi agricoli comunitari a livello nazionale, e di Catasto che deve trasferire all’Agenzia la nuova situazione di Scanzano. Cosa che non ha ancora fatto. Entro 20-25 giorni, però, i pagamenti dovrebbero essere effettuati. Termine che io fornisco, tuttavia, con il beneficio di inventario perché la risoluzione della vicenda non dipende direttamente da noi».

Dalla Gazzetta del mezzogiorno, FIlippo Mele.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 27 ottobre 2009

2009-10-28T09:24:00.001-07:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:

-G.C. n. 103 in data 08.10.2009: Autorizzazione al tirocinio formativo di CAFARO Corinne Stefania – Approvazione schema di convenzione con l’Università degli studi di Taranto – L.n. 196/97 e D.M. 142/1998.
-G.C. n. 104 in data 15.10.2009: L.R. n. 21 del 20 giugno 1979 – Erogazion contributo Scuola Materna non Statale “Maria SS Annunziata”.
-G.C. n. 105 in data 15.10.2009: Contratto Collettivo Nazionale dei lavoratori 2006 – 2009. Nomina nuovo Presidente della delegazione trattante di parte pubblica.
-G.C. n. 108 in data 15.10.2009: Esonero dal pagamento dei buoni mensa per l’anno scolastico 2009/2010 – Determinazioni generali.
-G.C. n. 111 in data 15.10.2009: Programma Triennale dei Lavori Pubblici 2010 – 2011 – 2012. Elenco Annuale dei Lavori Pubblici 2010. Adozione ai sensi dell’art. 128 del D.Lgs 12 aprile 2006, n. 163 e del Decreto Ministeriale (Infrastrutture e Trasporti) n. 1021/IV del 09.06.2005.
-G.C. n. 112 in data 15.10.2009: Patto di Stabilità Interno 2009 – Presa d’atto del monitoraggio semestrale.
-G.C. n. 114 in data 15.10.2009: Costituzione in giudizio di opposizione a ricorsi avverso verbali di contestazione di violazione alle norme del Codice della Strada e delega alla rappresentanza in giudizio.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio,

2009-10-26T02:14:00.000-07:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:
G.C. n. 106 in data 15.10.2009: PIP Artigianale – completamento urbanizzazioni.
G.C. n. 109 in data 15.10.2009: Bando cessione in proprietà delle aree comprese del Piano Esecutivo d’Ambito. Determinazioni.
G.C. n. 110 in data 15.10.2009: Atto di citazione per sinistro stradale. Incarico legale a difesa dell’Ente.

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio, 21 ottobre 2009

2009-10-26T02:13:00.000-07:00

Trasmissione in elenco delle delibere pubblicate all'Albo Pretorio. 19 ottobre 2009

2009-10-21T08:47:00.001-07:00

Ai sensi dell'art. 125 del Decreto Legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, si comunica che la Giunta Comunale ha adottato le seguenti deliberazioni pubblicate in data odierna:

- G.C. n. 113 in data 16.10.2009: Approvazione “Piano di Protesione Civile Comunale”.

Al sindaco Jacobellis il riconoscimento «Beneventano 2009»

2009-10-21T08:24:00.000-07:00

Andrà anche al sindaco Salvatore Iacobellis il riconoscimento 2009 alla memoria di Mimmo Beneventano, il medico ed amministratore locale di origini lucane assassinato dalla camorra ad Ottaviano (Napoli) il 7 novembre del 1980. Riconoscimento indetto dall’as - sociazione antimafia Libera e dal Comune di Sasso di Castalda. Con Iacobellis ritireranno l’importante attestato anche i giornalisti Sandro Ruotolo e Roberto Morr i o n e. «Il riconoscimento Beneventano – ha detto don Marcello Cozzi, referente regionale di Libera - è un modo per valorizzare chi si è contraddistinto nel lavoro a favore della legalità e contro ogni forma di malaffare e di criminalità organizzata. A Salvatore Jacobellis il riconoscimento va per l’impegno come amministratore nella denuncia senza mezzi termini sul pericolo di possibili infiltrazioni ‘ndranghetiste nel Metapontino e per aver affrontato il problema senza alcuna reticenza». Il riferimento è alle dichiarazioni rilasciate dal primo cittadino alla Gazzetta l’otto ottobre scorso, “Ora la ‘ndrangheta vuole impadronirsi delle nostre aziende”. La cerimonia di consegna del riconoscimento si svolgerà a Sasso di Castalda il 7 novembre.
Filippo Mele dalla Gazzetta del Mezzogiorno.

È piaciuto al Quirinale il progetto del Consiglio dei ragazzi

2009-10-20T10:16:00.000-07:00

Il Consiglio comunale dei ragazzi, guidato dal baby sindaco Mattia Passatelli e dalla dirigente scolastica Concetta Fichera, è stato ricevuto, con altre scolaresche d’Italia, nei giardini del Quirinale. A fare gli onori di casa, il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ed il ministro Maria Stella Gelmini. La delegazione scanzanese è stata ammessa alla manifestazione per essersi distinta nella realizzazione di un progetto di cittadinanza attiva e consapevole.

Dalla Gazzetta del Mezzogiorno, Filippo Mele.

Convocazione del Consiglio Comunale, 23 ottobre 2009

2009-10-17T01:30:00.001-07:00

Per il giorno 23 ottobre 2009 alle ore 19:00 è stato convocato il Consiglio Comunale di Scanzano J.co presso la sala consigliare del municipio.
Di seguito l'ordine del giorno:
1.Approvazione verbale seduta precedente.
2. L.R. n. 29/1999 – Regolamento Urbanistico, con annesso Regolamento Edilizio comunale – Esame osservazioni. Approvazione.
3. Città della Pace – Approvazione Schema di Accordo in merito alla utilizzazione delle aree.